Réseau d'analyse et d'information sur l'actualité internationale

Mohamed Saleck OULD BRAHIM

Le Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine (UA), en sa 151ème réunion tenue, au niveau ministériel, à New York, le 22 septembre 2008, a examiné la situation en République islamique de Mauritanie à la suite du coup d’Etat intervenu dans ce pays le 6 août 2008, et a pris la décision qui suit :

Mohamed Saleck OULD BRAHIM

Les premiers jours du mois d’avril ont été particulièrement agités à Nouakchott. Les habitants de la capitale en ont vu de toutes les couleurs. La ville a essuyé un véritable cauchemar digne d’un film américain d’horreur du type de "La Maison des 1000 morts" de Rob Zombie ou de "Hostel" de Eli Roth. Le chamboulement des faits malheureux les plus divers a été aussi disproportionné que maladroit depuis l’évasion de Sidi des mains de la justice. Bien entendu, je parle de Sidi Ould Sidna, en passant par le départ impromptu de l’Émir du Qatar qui était en visite officielle chez nous, les accrochages meurtriers de "Tevragh-Zeina-Lemghayti 2.0.", le fiasco de la nouvelle échappée des jeunes salafistes, la "visite officielle" du président de la République à l’hôpital national, le point de presse du porte-parole du gouvernement, la bavure policière à l’issue du carnage au quartier "Sukuki" et, enfin, l’arrestation "très musclée" de "Maarouf Ould Heiba", le jeune salafiste travesti. Une véritable ambiance de "sauve-qui-peut", du célèbre film suisse de Jean-Luc Godard.

Mohamed Saleck OULD BRAHIM

Quatre mois après la mise en place des nouveaux pouvoirs exécutif et législatif, démocratiquement élus en Mauritanie, la rentrée politique de la 3ème République, reste marquée par quatre actes officiels hautement significatifs sur la détermination des objectifs, du contenu et de la portée de la politique générale proposée aux Mauritaniens et sur l’engagement de ces pouvoirs pour sa mise en oeuvre. Le vif débat qui en découle gagne la scène publique nationale. De plus en plus structuré, il annonce un automne fort controversé à Nouakchott. Au-delà de la profusion des discours, la toile de fond de ce débat bute sur l’incontournable problématique de la pertinence et de la cohérence de la politique étrangère de la Mauritanie par rapport à sa politique intérieure pendant un demi-siècle d’indépendance. L’ambivalence caractéristique de l’exercice pratique de ces politiques, ainsi que leurs rapports historiques, incidents et dissidents, fait ressurgir inéluctablement les mêmes interrogations. Paradoxalement, l’opposition entre l’interne et l’externe, dont la pertinence est largement contestée dans la sociologie des relations internationales, se révèle quasiment artificielle en Mauritanie, l’interne est déjà de l’externe et réciproquement.

Mohamed Saleck OULD BRAHIM

En cette aube du troisième millénaire, dans un monde profondément sécularisé, libéralisé, démocratisé, occidentalisé et globalisé, deux phénomènes distincts semblent inspirer à l’Occident une grande peur : la vigueur culturelle de l’islam, empêchant encore son intégration, et l’incontrôlable prolifération des armes de destruction massive et leur technologie.

Une éventuelle jonction de ces deux phénomènes, sous l’essor d’un fondamentalisme islamique mondialisé, constituerait pour l’Occident un scénario redoutable.