ACTU : L'ONU condamne Israël pour le blocus de Gaza
Par Multipol le samedi 26 janvier 2008, 01:45 - Crises et conflits - Lien permanent
Catherine MAIA
Le Conseil des droits de l'Homme des Nations Unies a condamné le 24 janvier Israël pour ses activités dans la bande de Gaza, demandant la levée du blocus et l'arrêt des incursions militaires. Le texte, qui ne fait pas mention des tirs de roquettes, a été adopté par 30 voix pour, 15 abstentions et 1 voix contre (avec 1 pays absent).
Il s'agit de la quatrième résolution condamnant Israël sur les six sessions extraordinaires tenues par cet organe onusien depuis sa création.
La réunion, débutée le 23 janvier, a été organisée à la demande des pays arabes et islamiques qui ont réuni 21 signatures sur les 47 pays membres du Conseil.
Les pays de l'Union européenne se sont tous abstenus, considérant que «le texte négligeait de mentionner les attaques de roquettes sur Israël».
Le Canada est le seul pays à avoir voté contre le texte. En outre, les Etats-Unis et Israël se sont abstenus d'assister à la séance du Conseil, ouverte à tous les pays membres de l'ONU.
La situation humanitaire à Gaza s'est fortement dégradée. Le 24 janvier, des dizaines de milliers de Palestiniens de la bande de Gaza continuaient de pénétrer en Egypte après la destruction partielle à l'explosif de la clôture séparant les deux territoires.
Depuis sa création en juin 2006, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a tenu six sessions extraordinaires destinées à réagir à des situations d'urgence, dont quatre ont condamné Israël. La première concernait la guerre au Liban, les trois autres la situation à Gaza.
Les deux autres sessions extraordinaires ont été consacrées au Soudan et à la Birmanie.
Le 23 janvier, dans une tribune au quotidien britannique The Guardian, la Commissaire générale de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) a prévenu qu'«il y a déjà des signes que la gravité du blocus fait le jeu de ceux qui n'ont pas de désir de paix». «C'est à nos périls que nous ignorons ce risque», a déclaré Karen AbuZayd, estimant que la population connaît un «nouveau stade de souffrances».
«La fermeture des frontières est sans précédent. Les Palestiniens sont de facto incarcérés», si bien que «Gaza est sur le point de devenir le premier territoire réduit intentionnellement à un état de destitution abjecte».
«Jamais il n'a été aussi urgent que la communauté internationale agisse pour restaurer une situation normale à Gaza. Des communautés affamées, malades et en colère ne font pas de bons partenaires pour la paix», a-t-elle ajouté.
Commentaires
Bravo pour le conseil des droits de l'homme! Mais encore ? Le fameux conseil de sécurité de l'onu, à la botte des USA, qui a la responsabilité du maintien de la paix et de la sécurité internationales est incapable de remplir ses obligations, pour cause de véto américain, comme c'est toujours le cas quand il s'agit de défendre l'entité sioniste. Et n'en déplaise à certains, je reste songeur devant ce conseil qui estime la paix et la sécurité internationales menacées par l'assassinat de l'ex-premier ministre libanais M.Hariri ( que je condamne du reste et déplore ), allant jusqu'à la formation d'un tribunal international pour en juger les responsables, mais qui est incapable de murmurer une syllabe à l'endroit de cette entité nazie qui massacre des civils " à ciel ouvert " au vu et au su de l'humanité, et en direct ! Celà me rappelle un certain...Hitler ! Le pretexte des tirs de roquettes palestiniennes est toujours avancé par les Etats occidentaux qui soutiennent cette entité . Oui, mais depuis quand le droit international interdit-il à un peuple colonisé, spolié de ses terres, réduit à l'état de chose.....de se défendre, de combattre l'occupant ? L'histoire toute fraiche de l'Europe tombée sous la coupe des nazis est un bel exemple en la matière. Je m'étonne donc de la position de l'union européenne, qui ne lui fait pas honneur, qui choisit de s'abstenir. C'est vraiment mettre le bourreau et le condamné sur un pied d'égalité . Car en " refusant " pour ne pas dire plus, le droit des palestiniens de combattre l'occupation sioniste, que veut " la communauté internationale "? que ce peuple fasse peut-être preuve de "tolérance", aille à des forums de discussion sur les dialogues des civilisations ? Il est honteux, scandaleux et horrible, que cet occident tant attaché aux " droits de l'homme " ne condamne même pas du bout des lèves le blocus , pratique médiévale barbare , faschiste et inhumaine de tout un peuple, par une entité spoliatrice, criminelle et illégale, du point de vue du droit international ! S'abstenir de condamner une telle pratique, c'est l'encourager, l'accepter , en être le complice !
Pourquoi personne ne veut des palestiniens ?